FR
Anti-patterns
Ce qui paraît intelligent en démo et casse la prod (preuves à l’appui).
- Pas de monitoring (Anti-Pattern) + Quoi logger + Code★★★Si tu ne peux pas répondre 'qu’est-ce que l’agent a fait ?', tu ne peux pas l’opérer en production. Minimum : traces, stop reasons, spend, logs de tool calls.
- Agents single-step (Anti-Pattern) + Correctifs + Code★★★Un 'agent single-step' est souvent une completion collée à des effets secondaires. Pourquoi ça casse en production, et à quoi ressemble la boucle minimale exploitable.
- Faire confiance aveuglément à l’output d’un tool (Anti-Pattern) + Correctifs + Code★★★L’output d’un tool est untrusted input. Si tu le traites comme la vérité (ou comme des instructions), ton agent va agir sur du bruit — et tu ne le verras qu’après les dégâts.
- Agents avec accès en écriture par défaut (Anti-Pattern) + Correctifs + Code★★★L’accès en écriture par défaut transforme un agent en générateur d’incidents. Comment ça ship, ce que ça casse, et un design permissions+approbations que tu peux vraiment opérer.